AI-baserad planering har blivit praktisk under de senaste åren. NutriWittys planmotor använder Claude från Anthropic — inte på autopilot, utan inom tydligt definierade ramar.
Kärnfrågan: kan AI ensam fatta medicinska beslut? Nej. I vårt system är varje plan först ett AI-utkast, sedan godkänd av vår dietist. Juridiskt kräver KVKK artikel 6 om behandling av hälsodata detta steg.
AI är stark på: att samtidigt väga ett brett spektrum av parametrar (ålder, längd, vikt, mål, allergi, kostpreferens, kronisk åkomma, aktivitetsnivå, säsongskontext) och leverera sammanhängande rekommendationer. En mänsklig dietist kan göra detsamma — men det tar längre tid. AI tar detta från 45 till 3 minuter.
AI är svag på: nyanserade fall, sällsynta medicinska tillstånd, motivationsstöd. Där kliver dietisten in. I NutriWitty-chatten drar AI-n gränsen tydligt: 'Det här hör till din dietist — jag lämnar en kort notering till henne.'
Slutsats: den hybrida AI + människa-modellen slår både ren AI och den rent mänskliga ansatsen. Hastighet (AI) + ansvar (människa) = skalbar, trygg näringscoachning.