MI balstīta plānošana pēdējos gados kļuvusi praktiski izmantojama. NutriWitty plānu dzinējs izmanto Anthropic izstrādāto Claude — taču ne brīvajā gaitā, bet skaidri noteiktās drošības robežās.
Galvenais jautājums: vai mākslīgais intelekts var pieņemt medicīniskus lēmumus pats? Nē. Mūsu sistēmā katrs plāns vispirms ir MI sagatavots melnraksts, kuru pēc tam apstiprina mūsu dietologs. Juridiski šo soli pieprasa KVKK 6. pants par veselības datu apstrādi.
MI ir spēcīgs šajā: vienlaikus izvērtēt daudzu parametru kopumu (vecums, augums, svars, mērķis, alerģija, uztura izvēle, hroniska saslimšana, aktivitātes līmenis, sezonas konteksts) un sniegt saskaņotus ieteikumus. To pašu spēj arī dietologs cilvēks — vienkārši tas aizņem ilgāku laiku. MI šo saīsina no 45 minūtēm līdz 3.
MI ir vājš šajā: niansētos gadījumos, retās medicīniskās saslimšanās, motivējošā atbalstā. Tieši te iesaistās dietologs. NutriWitty tērzēšanā MI savu robežu novelk skaidri: "Šis būtu jāuztic tavam dietologam — atstāju viņam īsu piezīmi."
Secinājums: MI un cilvēka hibrīdmodelis pārspēj gan tīru MI, gan tīri cilvēcisku pieeju. Ātrums (MI) + atbildība (cilvēks) = mērogojama un droša uztura koučošana.